TIGER 미국S&P500(360750)과 KODEX S&P500(379800)을 초보 관점에서 비교합니다. 기초지수(TR→PR 전환), 총보수, 분배금·거래 편의성 3가지 기준으로 선택을 정리했어요.
S&P500 ETF는 “둘 다 비슷하겠지” 싶지만
초보일수록 ‘구조/비용/분배금’ 차이가 선택을 갈라요.
특히 KODEX S&P500(379800)은 TR(Total Return)이었다가 PR(Price Return)로 바뀐 이력이 있어서(여기서 다들 헷갈림) 그 부분부터 깔끔하게 정리해볼게요.
결론 요약
“구조(지수) 헷갈리기 싫다” → 현재 기준으로 보면 둘 다 S&P500(가격지수, PR 성격) 쪽으로 이해하면 안전“비용(총보수) 최저가가 중요” → TIGER 0.0068% vs KODEX 0.0062% (둘 다 초저보수급)
“분배금(현금흐름)도 체크” → 아래 표 링크,이미지에서 확인 가능!초보 3가지 기준 핵심표
기준 1) KODEX는 왜 헷갈릴까? (TR → PR 전환을 딱 정리)
많은 비교글이 “KODEX는 TR이라 배당이 재투자된다”라고 쓰는데, 그건 ‘전환 전’ 이야기가 섞인 경우가 많아요.
(과거) TR 기반이었던 시기
KODEX 379800은 과거 자료에서 S&P 500 Total Return(배당 재투자 가정) 기반으로 안내된 적이 있고
“분배 미지급(발생 시 재투자)”처럼 TR 성격을 전제로 한 표현도 있었습니다.
(예: 2023년 상품설명 자료).
(현재) 2025-02-21부터 PR(가격지수)로 변경 적용
삼성자산운용 공지에 따라 2025-02-21부터 기초지수가 S&P500 Total Return → S&P500 Index로 변경 적용됐습니다.
즉, 지금 KODEX 379800을 설명할 때는 “TR이라 자동 재투자”라고 단정하면 안 되고, “과거 TR 이력이 있었지만 현재는 S&P500 Index 기반”이라고 쓰는 게 정확합니다.
기준 2) 총보수(표면 비용), 둘 다 낮지만 숫자 확인은 필수
초보가 보기엔 “둘 다 S&P500인데 뭐가 달라?” 싶지만
장기 적립식이면 비용이 곧 차이를 만들어요.
- TIGER 미국S&P500(360750): 총보수 연 0.0068%
- KODEX 미국S&P500(379800): 총보수 연 0.0062%
기준 3) 분배금(현금흐름) + 거래 편의성(매수/매도 스트레스)
분배금: “지급하나?”를 실제 공지로 확인
공식 사이트에서 각각 분배금 현황에 대해서 살펴봐야 합니다.
TIGER 미국S&P500(360750)
KODEX S&P500(379800)
초보 팁: “분배금 많이 주는 ETF가 무조건 좋다”가 아니라, 내가 현금흐름이 필요한지 / 재투자할 건지부터 정해두면 선택이 쉬워져요.
거래 편의성: “호가 스프레드”만 봐도 체감이 달라짐
수익률이 비슷하면, 실제 체감은 매수/매도할 때 덜 스트레스 받는 쪽이 이깁니다.
- 체크: 거래량 충분한지 스프레드(체결강도) 좁은지 원하는 가격에 체결이 가능할지 파악이 필요합니다.
초보 선택 가이드(상황별 추천)
| 당신의 상황 | 더 잘 맞는 선택(경향) | 이유 |
|---|---|---|
| “구조는 단순하게, 대표지수만 적립할래” | 둘 다 OK(현행 PR 기준으로 이해) | KODEX는 TR→PR 변경 이력만 알고 가면 됨 |
| “총보수 숫자 0.00x%도 끝까지 챙길래” | KODEX(0.0062%) 쪽이 아주 근소 우위 | 표면 총보수 기준 |
| “분배금 공지/현금흐름도 보고 싶어” | KODEX 분배금 공지 확인이 쉬운 편 | 실제 공지에 379800 포함 사례 |
마무리
- KODEX 379800: TR→PR 변경(2025-02-21 적용) 알고 들어가기
- 총보수 숫자 확인(TIGER 0.0068% / KODEX 0.0062%)
- 분배금이 필요하면 최근 분배금 공지에서 실제 지급 여부 확인
[버튼2|ISA 계좌 ETF 추천 바로가기|https://www.investor-blackdog.com/p/isa-etf.html]
[버튼2|연금 계좌 ETF 추천 바로가기|https://www.investor-blackdog.com/p/etf.html]
